¿Qué ocurrió en la reciente sesión del Senado respecto a la merluza común?
Se revisó el informe de la Comisión Mixta que establece el nuevo fraccionamiento de la merluza común dentro del marco de la nueva Ley de Pesca. La propuesta aprobada fija un reparto del 55% para el sector industrial y 45% para la pesca artesanal.
¿Cuál fue la postura de la senadora Paulina Vodanovic?
Aunque votó a favor del informe, la senadora del Maule manifestó su malestar por el cambio en la propuesta inicial del Gobierno, que planteaba un fraccionamiento gradual de 52% para la industria y 48% para el sector artesanal. Según explicó, su voto se basa en un acuerdo político con el Ministerio de Economía y Subpesca para corregir esta distribución en el futuro.
¿Qué compromiso se logró tras su gestión?
La parlamentaria aseguró que se alcanzó un compromiso político y programático con el Ejecutivo, respaldado mediante un oficio formal, que busca compensar y corregir los efectos negativos del actual guarismo, y cuyo cumplimiento será monitoreado con rigurosidad.
¿Qué crítica hizo la senadora al actual reparto 55/45?
Vodanovic fue enfática en señalar que el fraccionamiento aprobado “no es una solución equilibrada ni sustentable”, acusando que sacrifica el presente de los pescadores artesanales por una promesa futura incierta. También criticó que se presente la defensa de la industria como única forma de preservar el empleo, ignorando la realidad laboral en las caletas.
¿Qué destacó sobre el trabajo de los pescadores artesanales?
La senadora sostuvo que el empleo artesanal “también es empleo” y que los pescadores artesanales no son trabajadores de segunda clase. Valoró su aporte al país y exigió políticas públicas justas y redistributivas que respeten su rol económico y social.
¿Hubo críticas al enfoque político del debate?
Sí. Vodanovic advirtió que algunos discursos se alinean con los intereses de la gran industria pesquera, incluso desde sectores políticos afines. Cuestionó el llamado “realismo técnico” y pidió una mirada integral del empleo, que incluya a todos los territorios y no sacrifique a unos para privilegiar a otros.
¿Qué mensaje final dejó la senadora?
Reconoció con emoción el esfuerzo de los pescadores artesanales del Maule que han seguido el debate desde Valparaíso: “Este voto no es por un acuerdo insuficiente, es por ellos, por su perseverancia, por su lucha justa”. Y reiteró su compromiso de seguimiento activo y exigente del cumplimiento de cada medida acordada.
