En la comisión investigadora del Bruma, el parlamentario denunció que lo más probable es que las grabaciones de la cámara del barco industrial ya no existan, poniendo en riesgo el esclarecimiento de los hechos.
¿Qué dijo el diputado Alexis Sepúlveda?
En el marco del cierre de la comisión investigadora del caso Bruma, el diputado Alexis Sepúlveda lanzó una grave advertencia: “Lo más probable es que las imágenes de la cámara de video en el Cobra ya no existan”. Según explicó, esa grabación —que debía registrar lo ocurrido en la cabina por exigencia de la Ley Súper Sol— era una de las pocas pruebas materiales que podrían haber acercado a la verdad de lo sucedido.
¿Por qué son relevantes esas imágenes?
Sepúlveda recordó que los tripulantes del Cobra aún no han sido detenidos ni formalizados, lo que les habría dado tiempo suficiente para coordinar sus testimonios. “Que no nos sorprenda que cuando se levante el secreto de la investigación nos encontremos con que no hay imágenes y que todos los tripulantes declaren no haber visto ni sentido nada”, señaló el parlamentario, agregando que además se perdió el testimonio del vigía del Cobra, quien apareció muerto.
¿Qué rol juega Blumar en este caso?
El diputado también apuntó a la responsabilidad de la empresa Blumar, dueña del barco Cobra, cuestionando su poder en la industria pesquera y su influencia política: “Los pescadores industriales pagaron a parlamentarios para obtener una mejor ley. Y cuando se intentó avanzar en un mejor porcentaje de la merluza común, amenazaron con cerrar sus plantas de procesamiento. Por cierto, es Blumar la dueña del Cobra que embistió a nuestros pescadores”, enfatizó.
¿Qué sigue en la investigación?
El informe aprobado por la comisión será remitido a las instancias correspondientes, pero las declaraciones de Sepúlveda vuelven a encender las alertas sobre la transparencia en el proceso judicial y la necesidad de garantizar justicia para los pescadores afectados.
